ZILE-RdErl · Niedersachsen
Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der integrierten ländlichen Entwicklung (ZILE)
- Amtliche Abkürzung:
- ZILE-RdErl
- Ausfertigungsdatum:
- 15.07.2025
7 Vorschriften
· Amtliche Fassung →
Richtlinie über die Gewährung von Zuwendungen zur Förderung der integrierten ländlichen Entwicklung (ZILE)
RdErl. d. ML v. 1. 3. 2023 - 306-60119/5 -
Vom 1. März 2023 (Nds. MBl. S. 184)
Zuletzt geändert durch RdErl. vom 15. Juli 2025 (Nds. MBl. 2025 Nr. 363)
- VORIS 78350 -
Bezug:
- a)
RdErl. v. 1. 1. 2017 (Nds. MBl. S. 85), zuletzt geändert durch RdErl. v. 25. 3. 2022 (Nds. MBl. S. 576)
- VORIS 78350 - - b)
RdErl. v. 2. 3. 2020 (Nds. MBl. S. 390), zuletzt geändert durch RdErl. v. 5. 2. 2021 (Nds. MBl. S. 419)
- VORIS 64100 -
| Inhaltsübersicht(1) | Abschnitt |
|---|---|
| Zuwendungszweck, Rechtsgrundlage | 1 |
| Gegenstand der Förderung | 2 |
| Teilintervention Dorfentwicklungspläne (Nummer 2.1.1) | 3 |
| Teilintervention Dorfentwicklung (Nummer 2.1.2) | 4 |
| Teilintervention Neuordnung ländlichen Grundbesitzes (Flurbereinigung, Nummer 2.1.3) | 5 |
| Teilintervention Basisdienstleistungen (Nummer 2.1.4) | 6 |
| Teilintervention Kleinstunternehmen der Grundversorgung (Nummer 2.1.5) | 7 |
| Allgemeine sonstige Zuwendungsbestimmungen | 8 |
| Allgemeine Anweisungen zum Verfahren | 9 |
| Übergangsbestimmungen | 10 |
| Schlussbestimmungen | 11 |
| Bewertungsschema Dorfentwicklungspläne | Anlage 1 |
| Bewertungsschema Dorfentwicklung | Anlage 2 |
| Bewertungsschema Dorfentwicklung privater Einzelvorhaben | Anlage 2a |
| Bewertungsschema Flurbereinigung (Ausbau Wegenetz) | Anlage 3 |
| Bewertungsschema Basisdienstleistungen | Anlage 4 |
| Bewertungsschema Kleinstunternehmen der Grundversorgung | Anlage 5 |
(1) Red. Anm.:
Die Inhaltsübersicht wurde redaktionell angepasst.
Red. Hinweis zur Geltungsdauer
Außer Kraft am 1. Juli 2027 durch Nummer 11 des RdErl. i.d.F. vom 24. Januar 2024 (Nds. MBl. 2024 Nr. 45)
Anlage 5 ZILE-RdErl - Bewertungsschema Kleinstunternehmen der Grundversorgung
Begünstigte/Begünstigter:
Vorhaben/Festl-Nr.:
REK:
| Kriterium | Maximale Punktzahl | Punktzahl | |
|---|---|---|---|
| Zahl sozialversicherungspflichtiger Arbeits-/Qualifizierungsplätze | (maximal 30) | ||
| - | Erhaltung | 5/Arbeitsplatz | |
| - | Neuschaffung (Planung) | 10/Arbeitsplatz | |
| Entlohnung | (maximal 10) | ||
| - | Bindung an einen Tarifvertrag oder eine dem Tarifvertrag entsprechende Entlohnung | 5 | |
| - | Übertarifliche Entlohnung | 10 | |
| Arbeitsplätze, die in besonderer Weise geeignet sind, Familie und Beruf zu vereinbaren (gesondert zu begründen) | 10 | ||
| Unternehmen | (maximal 30) | ||
| - | Diversifizierung/Erweiterung eines bestehenden Unternehmens | 10 | |
| - | Existenzgründung zur Errichtung eines neuen Unternehmens | 30 | |
| Überörtliche Versorgungsbedeutung | 20 | ||
| Vorhaben trägt zur Innenentwicklung bei durch | (maximal 20) | ||
| - | Flächeneinsparung | 10 | |
| - | Entsiegelung innerörtlicher Flächen | 10 | |
| - | Um-/Nachnutzung vorhandener Bausubstanz in Ortsinnenlage | 10 | |
| Beseitigung von Gebäudeleerstand durch Nachnutzung (kein Abriss) | 15 | ||
| Klimaschutz/Klimafolgenanpassung durch | (maximal 70) | ||
| - | Wasserrückhaltung/-speicherung zur Wiederverwendung | 10 | |
| - | versickerungsfähige Oberflächengestaltung | 10 | |
| - | Verwendung natürlicher, nachhaltiger oder recycelter Baustoffe in erheblicher Menge (z. B. Lehm, Stroh) | 10 | |
| - | Bepflanzung mit klimaresistenten Gehölzen | 10 | |
| - | begleitenden innerörtlichen Schutz vor Hochwasser- und Starkregenereignissen ("Schwammdörfer") | 30 | |
| Natur-/Umweltschutz | (maximal 20) | ||
| - | Flächenentsiegelung | 10 | |
| - | Fassadenbegrünung (Gebäudeteile) | 10 | |
| Berücksichtigung besonderer Anforderungen, z. B. Umsetzung von Zielvereinbarungen, Abstimmung mit Vorhaben Dritter, Auswirkungen auf Entwicklungsprozess (gesondert zu begründen) | 10 | ||
| Bevölkerungsentwicklung der letzten zehn Jahre | (maximal 10) | ||
| - | mehr als 1 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| - | 5 % unter bis 1 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - | mehr als 5 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| Strukturschwäche des Raumes Steuereinnahmekraft der Gemeinde | (maximal 10) | ||
| - | mehr als 15 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| - | 15 % unter bis 15 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - | mehr als 15 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| Gesamtpunktzahl: | maximal 255 | ||
Begründung:
Für eine Förderung sind mindestens 40 Punkte zu erreichen (Schwellenwert).
Red. Hinweis zur Geltungsdauer
Außer Kraft am 1. Juli 2027 durch Nummer 11 des RdErl. i.d.F. vom 24. Januar 2024 (Nds. MBl. 2024 Nr. 45)
Anlage 2 ZILE-RdErl - Bewertungsschema Dorfentwicklung
Begünstigte/Begünstigter:
Vorhaben/Festl-Nr.:
REK:
| Kriterium | Maximale Punktzahl | Punktzahl | |
|---|---|---|---|
| Zahl der Arbeits-/Qualifizierungsplätze | (maximal 20) | ||
| - | Erhaltung | 5/Arbeitsplatz | |
| - | Neuschaffung (Planung) | 10/Arbeitsplatz | |
| Einrichtung zur Grundversorgung der örtlichen/überörtlichen Bevölkerung und Wirtschaft | (maximal 30) | ||
| - | Erhalt/Verbesserung einer bestehenden, erforderlichen Einrichtung | 20 | |
| - | Neuschaffung einer erforderlichen Einrichtung | 30 | |
| Vorhaben trägt zur Gleichstellung von Frauen und Männern bei (z. B. durch Art der Arbeitsplätze, Erreichbarkeit von Einrichtungen; Vereinbarkeit von Familie und Beruf), Nichtdiskriminierung (gesondert zu begründen) | 20 | ||
| Erhalt vorhandener Bausubstanz durch | (maximal 20) | ||
| - | Erhaltung und Gestaltung | 10 | |
| - | Revitalisierung | 15 | |
| - | Umnutzung | 20 | |
| Beim Erhalt vorhandener Bausubstanz: Schaffung von kleinen Mietwohneinheiten (maximal zwei Zimmer, Küche, Bad) | 20 | ||
| Lage des Objektes im Dorfinnenbereich/Ortskern | 10 | ||
| Vorhaben in direkter Wechselwirkung mit anderen Vorhaben der Dorfentwicklung (z. B. Ensemble oder Gestaltung Ortsmitte) | 10 | ||
| Regelmäßige multifunktionale Nutzung auch unter sozialen und kulturellen Aspekten | 20 | ||
| Klimaschutz/Klimafolgenanpassung durch | (maximal 110) | ||
| - | Wasserrückhaltung/-speicherung zur Wiederverwendung | 10 | |
| - | versickerungsfähige Oberflächengestaltung | 10 | |
| - | energiesparende und insektenfreundliche Straßenbeleuchtung | 10 | |
| - | Verwendung natürlicher, nachhaltiger oder recycelter Baustoffe in erheblicher Menge (z. B. Lehm, Stroh) | 10 | |
| - | umfassende Bepflanzung mit klimaresistenten Gehölzen | 20 | |
| - | begleitenden innerörtlichen Schutz vor Hochwasser- und Starkregenereignissen ("Schwammdörfer") | 50 | |
| Natur-/Umweltschutz | (maximal 70) | ||
| - | kleinere Flächenentsiegelung, z. B. vereinzelte Straßenseitenbereiche | 5 | |
| - | große Flächenentsiegelung, z. B. Platzgestaltung | 20 | |
| - | Schaffung kleinerer Grün- und Blühflächen wie z. B. Blühstreifen, Fassadenbegrünung (Gebäudeteile) | 5 | |
| - | Schaffung großflächiger Grün- und Blühflächen wie z. B. Obstwiesen, Fassadenbegrünung (gesamtes Gebäude) | 20 | |
| - | beträchtliche Erhöhung der Biodiversität durch Habitate und deren Vernetzung durch Biotopteiche, Totholzhaufen, Fledermausquartiere usw. | 20 | |
| Ehrenamtliches Engagement unterstützt umfassend bei | (maximal 30) | ||
| - | Verbesserung und Ausbau einer Einrichtung/Anlage | 5 | |
| - | Schaffung einer Einrichtung/Anlage | 10 | |
| - | dauerhaftem Betrieb/Funktion einer Einrichtung/Anlage | 20 | |
| Vorhaben ist zum Gebäudeerhalt dringend erforderlich, da Gebäudesubstanz gefährdet | 20 | ||
| Folgevorhaben zum Erhalt gefährdeter Gebäudesubstanz | 10 | ||
| Verbesserung des Ortsbildes oder Erhalt der vorhandenen positiven ortsbildprägenden Wirkung | (maximal 30) | ||
| - | mittel | 15 | |
| - | groß | 25 | |
| - | sehr groß | 30 | |
| Bedeutung des Objektes für die regionale Baukultur | (maximal 25) | ||
| - | ortsbildprägend | 15 | |
| - | Kulturdenkmal | 25 | |
| Verbesserung der Verkehrssicherheit | 10 | ||
| Berücksichtigung besonderer Anforderungen, z. B. Umsetzung von Zielvereinbarungen, Abstimmung mit Vorhaben Dritter, Auswirkungen auf Entwicklungsprozess (gesondert zu begründen) | 10 | ||
| Besondere Bedeutung, z. B. für die Umsetzung der Ziele der Dorfentwicklung (Pilot- oder Leitvorhaben, Beispiel-Referenzvorhaben) insbesondere mit hervorgehobener Erwähnung im Dorfentwicklungsplan; Startvorhaben oder umfassender Abschluss der Dorfentwicklung (besonders zu begründen) | 20 | ||
| Bevölkerungsentwicklung der letzten zehn Jahre | (maximal 10) | ||
| - | mehr als 1 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| - | 5 % unter bis 1 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - | mehr als 5 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| Strukturschwäche des Raumes Steuereinnahmekraft der Gemeinde | (maximal 10) | ||
| - | mehr als 15 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| - | 15 % unter bis 15 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - | mehr als 15 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| Einstufung in der Dorfentwicklungsplanung *) | (maximal 20) | ||
| D 1 | 5 | ||
| C 1 | 10 | ||
| B 1 | 15 | ||
| A 1 | 20 | ||
| Gesamtpunktzahl: | maximal 515 | ||
Begründung:
Für eine Förderung sind mindestens 50 Punkte zu erreichen (Schwellenwert).
*)
Anträge privater oder juristischer Personen des öffentlichen Rechts, deren Vorhaben regelmäßig im Dorfentwicklungsplan nicht aufgeführt sind, erhalten 10 Punkte, um eine Vergleichbarkeit mit kommunalen Vorhaben herzustellen.
Red. Hinweis zur Geltungsdauer
Außer Kraft am 1. Juli 2027 durch Nummer 11 des RdErl. i.d.F. vom 24. Januar 2024 (Nds. MBl. 2024 Nr. 45)
Anlage 2a ZILE-RdErl - Bewertungsschema Dorfentwicklung privater Einzelvorhaben
Begünstigte/Begünstigter:
Vorhaben/Festl-Nr.:
REK:
| Kriterium | Maximale Punktzahl | Punktzahl | |
|---|---|---|---|
| Verbesserung des Ortsbildes oder Erhalt der vorhandenen positiven ortsbildprägenden Wirkung | (maximal 30) | ||
| - | mittel | 15 | |
| - | groß | 25 | |
| - | sehr groß | 30 | |
| Erhaltung vorhandener Bausubstanz durch | (maximal 20) | ||
| - | Erhaltung und Gestaltung | 10 | |
| - | Revitalisierung | 15 | |
| - | Umnutzung | 20 | |
| Beim Erhalt vorhandener Bausubstanz: Schaffung von kleinen Mietwohneinheiten (maximal zwei Zimmer, Küche, Bad) | 20 | ||
| Lage des Objektes im Dorfinnenbereich/Ortskern | 10 | ||
| Vorhaben in direkter Wechselwirkung mit anderen Vorhaben der Dorfentwicklung (z. B. Ensemble oder Gestaltung Ortsmitte) | 10 | ||
| Vorhaben ist zum Gebäudeerhalt dringend erforderlich, da Gebäudesubstanz gefährdet | 20 | ||
| Folgevorhaben zum Erhalt gefährdeter Gebäudesubstanz | 10 | ||
| Bedeutung des Objektes für die regionale Baukultur | (maximal 25) | ||
| - | Ortsbild-/Landschaftsbild prägend | 15 | |
| - | Kulturdenkmal | 25 | |
| Wiederherstellung historischer Elemente (umfassende gestalterische Aufwertung) | 10 | ||
| Klimaschutz/Klimafolgenanpassung durch | (maximal 70) | ||
| - | Wasserrückhaltung/-speicherung zur Wiederverwendung | 10 | |
| - | versickerungsfähige Oberflächengestaltung | 10 | |
| - | Verwendung natürlicher, nachhaltiger oder recycelter Baustoffe in erheblicher Menge (z. B. Lehm, Stroh) | 10 | |
| - | Bepflanzung mit klimaresistenten Gehölzen | 10 | |
| - | begleitenden innerörtlichen Schutz vor Hochwasser- und Starkregenereignissen ("Schwammdörfer") | 30 | |
| Natur-/Umweltschutz | (maximal 65) | ||
| - | kleinere Flächenentsiegelung, z. B. einzelne Stellplätze | 5 | |
| - | größere Flächenentsiegelung, z. B. Hofstelle | 20 | |
| - | Schaffung kleinerer Grün- und Blühflächen wie z. B. Blühstreifen, Fassadenbegrünung (Gebäudeteile) | 5 | |
| - | Schaffung großflächiger Grün- und Blühflächen wie z. B. Obstwiesen, Fassadenbegrünung (gesamtes Gebäude) | 20 | |
| - | Beträchtliche Unterstützung von Habitaten durch Biotopteiche, Totholzhaufen, Fledermausquartiere usw. | 15 | |
| Besondere Bedeutung, z. B. für die Umsetzung der Ziele der Dorfentwicklung (Pilot- oder Leitvorhaben, Beispiel-Referenzvorhaben), umfassender Abschluss der Dorfentwicklung, hervorgehobene Erwähnung im Dorferneuerungsplan mit besonderer Begründung | 20 | ||
| Sonstiger Beitrag zur dörflichen Entwicklung, z. B. Naherholung, Dorfgemeinschaft, Infrastruktur, Kultur, Inklusion | (maximal 20) | ||
| - | gering | 5 | |
| - | mittel | 10 | |
| - | groß | 20 | |
| Bevölkerungsentwicklung der letzten zehn Jahre | (maximal 10) | ||
| - | mehr als 1 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| - | 5 % unter bis 1 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - | mehr als 5 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| Strukturschwäche des Raumes Steuereinnahmekraft der Gemeinde | (maximal 10) | ||
| - | mehr als 15 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| - | 15 % unter bis 15 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - | mehr als 15 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| Gesamtpunktzahl: | maximal 350 | ||
Begründung:
Für eine Förderung sind mindestens 30 Punkte zu erreichen (Schwellenwert).
Red. Hinweis zur Geltungsdauer
Außer Kraft am 1. Juli 2027 durch Nummer 11 des RdErl. i.d.F. vom 24. Januar 2024 (Nds. MBl. 2024 Nr. 45)
Anlage 4 ZILE-RdErl - Bewertungsschema Basisdienstleistungen
Begünstigte, Begünstigter:
Vorhaben/Festl-Nr.:
REK:
Struktur- und Marktanalyse oder Investitions- und Wirtschaftlichkeitskonzept liegt vor.
| Kriterium | Maximale Punktzahl | Punktzahl | |
|---|---|---|---|
| Zahl der Arbeits-/Qualifizierungsplätze | (maximal 20) | ||
| - | Erhaltung | 5/Arbeitsplatz | |
| - | Neuschaffung (Planung) | 10/Arbeitsplatz | |
| Sicherung der Grundversorgung für die Bevölkerung durch | (max. 50) | ||
| - | Erhaltung/Verbesserung einer bestehenden, erforderlichen Einrichtung | 10 | |
| - | Neuschaffung einer erforderlichen Einrichtung | 20 | |
| - | Bündelung von mindestens drei Basisdienstleistungseinrichtungen | 30 | |
| Hausärztliche Versorgung | (maximal 20) | ||
| - | Erhalt/Verbesserung der hausärztlichen Versorgung | 20 | |
| - | Neuschaffung einer hausärztlichen Versorgung | 20 | |
| Überörtliche Versorgungsbedeutung | 20 | ||
| Regelmäßige multifunktionale Nutzung auch unter sozialen und kulturellen Aspekten | 20 | ||
| Vorhaben trägt zur Innenentwicklung bei durch | (maximal 30) | ||
| - | Flächeneinsparung | 10 | |
| - | Entsiegelung innerörtlicher Flächen | 10 | |
| - | Um-/Nachnutzung vorhandener Bausubstanz in Ortsinnenlage | 10 | |
| Beseitigung von Gebäudeleerstand durch Nachnutzung (kein Abriss) | 15 | ||
| Ehrenamtliches Engagement bei | (maximal 45) | ||
| - | Verbesserung und Ausbau einer Einrichtung/Anlage | 15 | |
| - | Schaffung der Einrichtung | 20 | |
| - | dauerhaftem Betrieb der Einrichtung | 25 | |
| Vorhaben trägt zur Gleichstellung von Frauen und Männern bei (z. B. durch Art der Arbeitsplätze, Erreichbarkeit von Einrichtungen; Vereinbarkeit von Familie und Beruf), Nichtdiskriminierung (gesondert zu begründen) | 20 | ||
| Klimaschutz/Klimafolgenanpassung durch | (maximal 100) | ||
| - | Wasserrückhaltung/-speicherung zur Wiederverwendung | 10 | |
| - | versickerungsfähige Oberflächengestaltung | 10 | |
| - | Verwendung natürlicher, nachhaltiger oder recycelter Baustoffe in erheblicher Menge (z. B. Lehm, Stroh) | 30 | |
| - | begleitenden innerörtlichen Schutz vor Hochwasser- und Starkregenereignissen ("Schwammdörfer") | 50 | |
| Natur- und Umweltschutz | (maximal 20) | ||
| - | Flächenentsiegelung | 10 | |
| - | Fassadenbegrünung | 10 | |
| Besondere und breite Bürgerbeteiligung, z. B. durch Befragungen, Bürgerabende, Besichtigungen von umgesetzten Vorhaben | 10 | ||
| Bevölkerungsentwicklung der letzten zehn Jahre | (maximal 10) | ||
| - | mehr als 1 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| - | 5 % unter bis 1 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - | mehr als 5 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| Strukturschwäche des Raumes Steuereinnahmekraft der Gemeinde | (maximal 10) | ||
| - | mehr als 15 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| - | 15 % unter bis 15 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - | mehr als 15 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| Gesamtpunktzahl: | maximal 390 | ||
Begründung:
Für eine Förderung sind mindestens 50 Punkte zu erreichen (Schwellenwert).
Red. Hinweis zur Geltungsdauer
Außer Kraft am 1. Juli 2027 durch Nummer 11 des RdErl. i.d.F. vom 24. Januar 2024 (Nds. MBl. 2024 Nr. 45)
Anlage 1 ZILE-RdErl - Bewertungsschema Dorfentwicklungspläne
Begünstigte/Begünstigter:
Festlegungsnummer (Festl-Nr.):
Regionales Entwicklungskonzept (REK):
Hinweis: Voraussetzung für einen Antrag auf Förderung eines Dorfentwicklungsplanes ist die Aufnahme der Dorfregion in das Dorfentwicklungsprogramm (DE-P) des Landes. D. h. die Auswahlentscheidung wird bereits bei der Bewerbung der Dorfregion um Aufnahme in das DE-Programm getroffen. Die in der Folge beantragte Zuwendung für die Erarbeitung des Dorfentwicklungsplans beinhaltet keine Auswahlentscheidung mehr. Als Auswahlkriterien gelten daher die für die Aufnahme ins DE-Programm vorzunehmenden Bewertungen.
| Bewertungsbereich - Strategische Ansätze | ||||
|---|---|---|---|---|
| Bewertung mit | ||||
| 3.1 | Leitbild/er oder vergleichbare Zielsetzung/Prozesskultur der Dorfregion, das/die der beabsichtigten Dorfentwicklung bereits zugrunde liegt/en | bis zu 2 Punkten | bis zu 5 Punkten für eine nachvollziehbare Ableitung | |
| 3.2 | Welche Handlungsfelder werden neben den Pflichthandlungsfeldern der Dorfentwicklung besonders wichtig sein und wie begründet sich das | bis zu 2 Punkten | ||
| 3.3 | Für die Dorfregion wird eine Entwicklungs-, Stabilisierungs- oder Anpassungsstrategie gewählt (Hauptstrategie) | E = 1 Punkt S = 5 Punkten A = 7 Punkten | ||
| 3.4 | Bereits vorhandene Beiträge zur Unterstützung der Entwicklung der gewachsenen, dörflichen Siedlungsstrukturen (Innenentwicklung, Entwicklung im Bestand, Satzungen, finanzielle Anreize, Leerstandskataster, Altbaubörse ggf. Bedarf an Bodenordnung sowie Vermeidung von Flächeninanspruchnahme) | bis zu 5 Punkten | ||
| 3.5 | Bereits bestehende Ansätze intakter Soziokultur und der Nachhaltigkeit
die im Dorfentwicklungsprozess weiterentwickelt werden sollen | bis zu 15 Punkten | ||
| 3.6 | Unterstützung der Ziele eines vorhandenen integrierten ländlichen Entwicklungskonzepts/Regionalen Entwicklungskonzepts | bis zu 4 Punkten | ||
| 3.7 | Kommunikation und Zusammenarbeit in der oder für die Dorfregion | |||
| 3.7.1 | Netzwerke/Kooperationen | bis zu 2 Punkten | bis zu 5 Zusatzpunkten bei innovativen Querschnittsansätzen | |
| 3.7.2 | Zusammenschlüsse | bis zu 2 Punkten | ||
| 3.7.3 | Planungen Dritter, die für die Dorfregion von Belang sind und deren Auswirkungen | bis zu 3 Punkten | ||
| 3.7.4 | Interkommunale Planungs- und ergänzende Förderansätze (z. B. Programme der Städtebauförderung, kommunale Förderung) | bis zu 3 Punkten | ||
| 3.8 | Inhalte, Konzepte und Vorhaben, zu denen über die Dorfregion hinaus folgende Dörfer in die Dorfentwicklung einbezogen werden sollen (Betrachtungsraum) | bis zu 5 Punkten | ||
| Bewertungsbereich - Den Prozess unterstützende Ansätze: | ||||
| Bewertung mit | ||||
| 4.1 | Die Dorfmoderation soll in folgendem Umfang in den Prozess eingebunden werden. Vorgesehene oder bereits erfolgte Maßnahmen zur Qualifizierung örtlicher Akteure und deren Einbindung in die Dorfentwicklung (Dorfmoderatorinnen oder Dorfmoderatoren, VIP) | bis zu 5 Punkten | bis zu 5 Zusatzpunkten, wenn ein besonderer, innovativer Ansatz beschrieben ist | |
| 4.2 | Bürgermotivation und vorhandenes bürgerschaftliches Engagement zum Beispiel Teilnahmen am Wettbewerb "Unser Dorf hat Zukunft" oder anderen Wettbewerben, Qualifizierung örtlicher Akteure (z. B. Dorfmoderatoren/Engagementlotsen) | bis zu 5 Punkten | ||
| 4.3 | Daraus resultierender Bedarf an einer Dorfentwicklung (Prozess und Förderung) und Nachfrage aus der Bevölkerung und bisherige oder vorgesehene Einbindung des Engagements in die Dorfentwicklung | bis zu 5 Punkten | ||
| 4.4 | Erfolgte oder vorgesehene Einbindung externen Expertenwissens und Dritter (z. B. Wirtschafts- und Sozialpartner) in die Dorfentwicklung | bis zu 5 Punkten | ||
| 4.5 | Finanzlage der Gemeinde/Gemeinden | Steuereinnahmekraft | ||
| < -15 % | 10 Punkten | |||
| -15 % bis+15 % | 5 Punkten | |||
| > + 15 % | 0 Punkten | |||
| Teil B - Allgemeine Beschreibung | ||||
| Bewertung mit | ||||
| Welchen Beitrag soll ein Dorfentwicklungsprozess zur Entwicklung der Dorfregion und der beteiligten Gemeinde/n leisten? Gibt es erste, konkrete Ideen für investive, nicht-investive Vorhaben sowie Kleinstvorhaben? | bis zu 10 Punkten | |||
| Wie kann und will die Gemeinde/wollen die Gemeinden den Dorfentwicklungsprozess unterstützen, z. B. mit Ressourcen der Verwaltung oder durch die finanzielle Beteiligung an privaten Vorhaben? Welche die Dorfentwicklung unterstützenden Kompetenzen und Erfahrungen liegen in der Dorfregion und in den beteiligten Gemeinden vor und wie sollen diese für den Dorfentwicklungsprozess genutzt werden? Wie wird die Gemeinde eine zügige und nachhaltige Umsetzung von Planungsinhalten gewährleisten? | bis zu 5 Punkten | |||
| Wie werden die Ergebnisse des Dorfentwicklungsprozesses und des Dorfentwicklungsplans während und vor allem nach dem Planungsprozess i. S. der Nachhaltigkeit in der Gemeindeentwicklung berücksichtigt? | bis zu 5 Punkten | |||
| In welchen Bereichen kann sich die Gemeinde vorstellen, Dorfmoderatorinnen oder Dorfmoderatoren auch nach dem Dorfentwicklungsverfahren beratend bei Entscheidungen hinzuzuziehen, mit ihnen zusammenzuarbeiten oder ihnen ggf. Verantwortung zu übertragen? | bis zu 5 Punkten | |||
| Teil C - Bildhafte, graphisch gestalterische Darstellung des konzeptionellen Ansatzes | ||||
| Bewertung mit | ||||
| An dieser Stelle kann eine bildhafte, graphisch gestalterische Darstellung des konzeptionellen Ansatzes oder auch des Leitbildes eingefügt werden. Diese Möglichkeit kann zur kreativen Unterstützung der Ausführungen und Beschreibungen zu Teil A und B genutzt werden. Eine Verpflichtung zur graphischen Darstellung/Präsentation besteht nicht. | bis zu 5 Querschnitts-Bonuspunkten | |||
Gesamtpunktzahl: maximal 125
Erreichte Punktzahl:
Für eine Förderung sind mindestens 65 Punkte zu erreichen (Schwellenwert).
Red. Hinweis zur Geltungsdauer
Außer Kraft am 1. Juli 2027 durch Nummer 11 des RdErl. i.d.F. vom 24. Januar 2024 (Nds. MBl. 2024 Nr. 45)
Anlage 3 ZILE-RdErl - Bewertungsschema Flurbereinigung (Ausbau Wegenetz)
Begünstigte/Begünstigter:
Vorhaben/Festl-Nr.:
REK:
| Kriterium | Maximale Punktzahl | Punktzahl |
|---|---|---|
| Erschließungseffizienz *) (gilt auch für Brücken) | (maximal 30) | |
| - sehr hoch (100 m/> 5 ha) | 30 | |
| - hoch (100 m/3 bis 5 ha) | 20 | |
| - mittel (100 m/< 3 ha) | 10 | |
| Beschaffenheit (gilt auch für Brücken) | (maximal 20) | |
| - sehr schlecht | 20 | |
| - schlecht | 10 | |
| - mittel | 5 | |
| Haupterschließungsweg | (maximal 50) | |
| - sehr hohe Bedeutung (erschließt direkt mehr als 3 Wege) | 50 | |
| - hohe Bedeutung (erschließt direkt 1 bis 3 Wege) oder überörtliche Bedeutung | 30 | |
| Bewirtschaftungsvorteil aus der Art der Befestigung (nach Ausbau) | (maximal 20) | |
| - gebundene Deckschicht | 20 | |
| - ungebundene Deckschicht | 10 | |
| Erschwernisse für den Ausbau, z. B. mooriger Untergrund, Hanglagen (gesondert zu begründen) | 10 | |
| Flurbereinigungsverfahren leistet Beitrag zur Klimafolgenanpassung z. B. durch Bereitstellung von Moorflächen zur Wiedervernässung (Einsparung Treibhausgase) | (maximal 30) | |
| - bis 30 ha | 10 | |
| - bis 100 ha | 20 | |
| - über 100 ha | 30 | |
| Multifunktionalität zur Steigerung der touristischen Attraktivität z. B. Skaten, klassifizierter Radweg | (maximal 15) 5/je Möglichkeit | |
| Berücksichtigung besonderer Anforderungen, z. B. Umsetzung von Zielvereinbarungen, Abstimmung mit Vorhaben Dritter, Auswirkungen auf Entwicklungsprozess, Reduzierung des innerörtlichen Verkehrs, (gesondert zu begründen) | 10 | |
| Bevölkerungsentwicklung der letzten zehn Jahre | (maximal 10) | |
| - mehr als 5 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| - 5 % unter bis 1 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - mehr als 1 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| Strukturschwäche des Raumes Steuereinnahmekraft der Gemeinde | (maximal 10) | |
| - mehr als 15 % unter Landesdurchschnitt | 10 | |
| - 15 % unter bis 15 % über Landesdurchschnitt | 5 | |
| - mehr als 15 % über Landesdurchschnitt | 0 | |
| Gesamtpunktzahl: | maximal 205 |
Begründung:
Für eine Förderung sind mindestens 50 Punkte zu erreichen (Schwellenwert).
*)
Dem Haupterschließungsweg werden die von ihm direkt erschlossenen Wege und deren anliegende Flächen zugerechnet. Bei Brücken werden die beidseitig vorhandenen Wege mit den direkt anliegenden Flächen bis zur je nächsten Kreuzung mit Wegen vergleichbarer Befestigung berücksichtigt, nicht aber abzweigende Wege mit deren anliegenden Flächen. Werden in einem Vorhaben mehrere Wege ausgebaut, so werden die Werte für jeden Weg ermittelt, addiert und anschließend durch die Anzahl der auszubauenden Wege geteilt.
Red. Hinweis zur Geltungsdauer
Außer Kraft am 1. Juli 2027 durch Nummer 11 des RdErl. i.d.F. vom 24. Januar 2024 (Nds. MBl. 2024 Nr. 45)
Du lernst gerade fürs Examen?
juralernen.de macht Gesetzestexte mit interaktiven Karteikarten, Schemata und Definitionen aus dem Examen lernbar.
Nicht-amtliche Wiedergabe. Maßgeblich ist der amtliche Text. Quelle: voris.wolterskluwer-online.de.