---
title: "Klausur: Vorgetäuschter Tankstellenüberfall und falsche Selbstbezichtigung im Bußgeldverfahren"
canonical: "https://juralernen.de/klausuren/vorgetaeuschter-tankstellenueberfall-und-falsche-selbstbezichtigung-im-bussgeldverfahren"
kind: "Übungsklausur (Sachverhalt + Lösung im Gutachtenstil)"
language: "de"
access: "Teaser — Volltext im App-Modus"
updated: "2024-12-06T16:42:11+00:00"
---

# Vorgetäuschter Tankstellenüberfall und falsche Selbstbezichtigung im Bußgeldverfahren

*Themen:* Fälschliche Selbstbezichtigung im OWi-Verfahren; Abgrenzung Diebstahl und Unterschlagung; Beweisverwertung

## Sachverhalt

#### Beteiligte

- Gerome Jüngst (Beschuldigter), wohnhaft Höhenweg 12 in Dortmund: Initiator der Tat; Halter des Fluchtfahrzeugs.
- Marc Schlömer (Beschuldigter): ehemaliger Arbeitskollege Jüngsts, in finanziellen Schwierigkeiten.
- Lars Löwermann (Beschuldigter): geständig.
- Henning Grebe (Beschuldigter): Kassierer der Nachtschicht der Shell-Tankstelle, Markstraße 3, Herdecke; in den Tatplan eingeweiht.
- Peter Meyer: Tankstelleninhaber; Strafantragsteller.
- Alice Jüngst: Mutter Geromes; Anruferin der Notrufzentrale am 24.2.2016, 22:59 Uhr.
- OStA Schorling: zuständiger Eildienst-Staatsanwalt der StA Dortmund.
- KOK Peter, KOK Weiß, PK'in Jungfermann, PK Meinz, PK Müller, PK Schindler, PHK Deiters, KK Völker (PD Dortmund/PSt Herdecke).

#### Geschehen

Fall „Vorgetäuschter Überfall am 19./20.2.2016, 23:18 Uhr"

- Jüngst plant einen vorgetäuschten Überfall auf die Shell-Tankstelle, um schnell an Beute zu gelangen, die zu gleichen Anteilen unter den Beteiligten aufgeteilt werden soll.
- Er …

*(Auszug — Volltext im App-Modus auf juralernen.de.)*

## Lösung (Gutachtenstil)

#### A. Materiellrechtliches Gutachten

Obersatz: Hinreichender Tatverdacht im Sinne von §§ 170 I, 203 StPO besteht, wenn nach dem Akteninhalt eine Verurteilung mit überwiegender Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist.

#### I. Erster Handlungsabschnitt: Tankstellengeschehen

#### 1. Gemeinschaftlicher Raub (§§ 249 I, 25 II StGB) und besonders schwere räuberische Erpressung (§§ 253, 255, 250, 25 II StGB)

Subsumtion: Es fehlt an einer Drohung; der Kassierer Grebe war in den Tatplan eingeweiht und nicht Genötigter. Kein hinreichender Tatverdacht.

#### 2. Gemeinschaftlicher Diebstahl (§§ 242 I, 25 II StGB) hinsichtlich der Zigarettenstangen

Definition Wegnahme: Bruch und Begründung neuen Gewahrsams; entgegenstehender Wille des Berechtigten.

Streitstand zum Gewahrsam an Verkaufsware: Angestellte und Verkäufer haben nach st. Rspr. an Verkaufsware regelmäßig keinen Mitgewahrsam; der Geschäftsherr hat Alleingewahrsam.

Subsumtion: Grebe hatte als Kassierer keinen Gewahrsam an den Zigaretten; das von ihm …

*(Auszug — Volltext im App-Modus auf juralernen.de.)*

---

Kanonische URL: https://juralernen.de/klausuren/vorgetaeuschter-tankstellenueberfall-und-falsche-selbstbezichtigung-im-bussgeldverfahren
Quelle: juralernen.de — Übungsklausuren für das Jurastudium.