---
title: "Klausur: Revision gegen ein Berufungsurteil: Verschlechterungsverbot, Verfahrensfehler und Sachrüge"
canonical: "https://juralernen.de/klausuren/revision-gegen-ein-berufungsurteil-verschlechterungsverbot-verfahrensfehler-und-sachruege"
kind: "Übungsklausur (Sachverhalt + Lösung im Gutachtenstil)"
language: "de"
access: "Teaser — Volltext im App-Modus"
updated: "2024-12-06T17:18:25+00:00"
---

# Revision gegen ein Berufungsurteil: Verschlechterungsverbot, Verfahrensfehler und Sachrüge

*Themen:* Strafrechtliche Revisionsklausur, prozessual: Verfahrenshindernisse, Verfahrensfehler, materiell-rechtlich: räuberischer Diebstahl, Körperverletzung

## Sachverhalt

#### Beteiligte

- Jennifer Schmitt (Angeklagte; geboren 28.9.1989 in Hamburg; ledig; deutsch; wohnhaft Grindelallee 7, 20146 Hamburg) – nicht vorbestraft.
- Rechtsanwalt Hafner (Verteidiger und Bearbeiter): hat die Mandantin in Berufung und Revision vertreten.
- 11. Kleine Strafkammer des LG Hamburg, VRi'inLG Schneider als Vorsitzende, Schöffen Saskia Meineke und Horst Meiser, Justizbeschäftigter Kopf, Geschäftsstellenmitarbeiter Ahrend.
- Carmen Mendes (Geschädigte und Zeugin; 19 Jahre, Model, wohnhaft in Berlin; spanischsprachig).
- Maria Esteban (Dolmetscherin Spanisch–Deutsch; nach § 189 GVG vereidigt).
- Emil Mahlke (Zeuge; 29 Jahre, Rettungssanitäter, wohnhaft in Hamburg).
- Staatsanwalt Baum als Sitzungsvertreter.

#### Geschehen

Fall „Tatgeschehen vom 31.7.2019"

- Im Spielzeugwarenfachgeschäft Tois, Spitalerstraße 22, 20095 Hamburg, entnimmt die Angeklagte aus den Auslagen eine gelbe Wasserpistole und ein Modellauto Ferrari im Wert von 99,99 EUR; die Wasserpistole steckt sie in die …

*(Auszug — Volltext im App-Modus auf juralernen.de.)*

## Lösung (Gutachtenstil)

#### A. Gutachten

Obersatz: Die Revision hat Erfolg, wenn sie zulässig und begründet ist.

#### I. Zulässigkeit

#### 1. Statthaftigkeit

Obersatz: § 333 StPO – Revision gegen das Berufungsurteil der Kleinen Strafkammer.

#### 2. Beschwer

Subsumtion: Die Mandantin ist durch den Schuldspruch und die höhere Gesamtfreiheitsstrafe beschwert.

#### 3. Berechtigung

Voraussetzungen: § 297 StPO – Verteidiger aus eigenem Recht.

#### 4. Form und Frist der Einlegung

Obersatz: § 341 I StPO – binnen einer Woche nach Verkündung beim iudex a quo.

Subsumtion: Telefax mit eigenhändiger Unterschrift am 10.6.2020 beim LG Hamburg eingegangen; Verkündung am 3.6.2020. Frist gewahrt.

#### 5. Begründungsfrist

Obersatz: § 345 I 2 StPO – ein Monat ab wirksamer Urteilszustellung.

Definition: Eine wirksame Zustellung verlangt die Beachtung der Anordnung der Vorsitzenden (Meyer-Goßner § 36 Rn. 8); eine entgegen der Verfügung erfolgte Zustellung an einen anderen Empfänger ist unwirksam.

Subsumtion: Die Zustellung an die Angeklagte am …

*(Auszug — Volltext im App-Modus auf juralernen.de.)*

---

Kanonische URL: https://juralernen.de/klausuren/revision-gegen-ein-berufungsurteil-verschlechterungsverbot-verfahrensfehler-und-sachruege
Quelle: juralernen.de — Übungsklausuren für das Jurastudium.