---
title: "Klausur: Fortsetzungsfeststellungsklage nach Veränderungssperre: Bauvorbescheid und fehlerhafte Bauleitplanung"
canonical: "https://juralernen.de/klausuren/fortsetzungsfeststellungsklage-nach-veraenderungssperre-bauvorbescheid-und-fehlerhafte-bauleitplanung"
kind: "Übungsklausur (Sachverhalt + Lösung im Gutachtenstil)"
language: "de"
access: "Teaser — Volltext im App-Modus"
updated: "2024-12-02T13:54:33+00:00"
---

# Fortsetzungsfeststellungsklage nach Veränderungssperre: Bauvorbescheid und fehlerhafte Bauleitplanung

*Themen:* Behördenklausur, Fortsetzungsfeststellungsklage, Veränderungssperre, Bauvoranfrage

## Sachverhalt

#### Beteiligte

- Wolfgang Schuster (Kläger): seit 25.8.2017 Eigentümer des Grundstücks Gemarkung Driedorf, Flur 2, Flurstück 150/27 (Kaufpreis 100 EUR pro Quadratmeter, Baulandpreise).
- Landkreis Kaiserslautern (Beklagter): vertreten durch den Landrat; Trägerin der unteren Bauaufsichtsbehörde (Kreisverwaltung Kaiserslautern).
- Ortsgemeinde Driedorf (Beigeladene): Trägerin der Bauleitplanung; vertreten durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Kaiserslautern Land.
- Rechtsanwalt Peter Schneider, Kaiserslautern: Bevollmächtigter des Klägers.
- Rechtsreferendarin / Bearbeiterin auf Beklagtenseite (Schubert): fertigt die Klageerwiderung.

#### Geschehen

Fall „Bebauungsplan ‚Viermorgen‘ vom 4.6.2009"

- Aufstellungsbeschluss vom 18.7.2001; Satzungsbeschluss am 4.6.2009; Inkrafttreten am 17.6.2009 mit ortsüblicher Bekanntmachung im Mitteilungsblatt 24/2009.
- Festsetzung: Allgemeines Wohngebiet.
- An der Sitzung vom 4.6.2009 hat Ratsmitglied Möller mitgewirkt; er ist Pächter des im Plangebiet …

*(Auszug — Volltext im App-Modus auf juralernen.de.)*

## Lösung (Gutachtenstil)

#### A. Vorbereitendes Gutachten

Obersatz: Die Klage hat Aussicht auf Erfolg, wenn sie zulässig und begründet ist.

#### I. Zulässigkeit

#### 1. Verwaltungsrechtsweg

Voraussetzungen: § 40 I 1 VwGO; öffentlich-rechtliche Streitigkeit nichtverfassungsrechtlicher Art.

Subsumtion: Streitentscheidende Normen sind § 72 S. 1 Hs. 1 iVm § 70 I 1 RhPfLBauO; sie berechtigen einseitig einen Hoheitsträger und sind öffentlich-rechtlich.

Ergebnis: Verwaltungsrechtsweg eröffnet.

#### 2. Statthafte Klageart

Obersatz: Statthaft ist die Fortsetzungsfeststellungsklage analog § 113 I 4 VwGO.

Definition: § 113 I 4 VwGO ist auf die Erledigung eines Verpflichtungsbegehrens nach Klageerhebung analog anzuwenden, wenn ein vergleichbares Bedürfnis nach nachträglicher Feststellung der Rechtswidrigkeit besteht.

#### a) Zulässigkeit der ursprünglichen Untätigkeitsklage

Obersatz: Die ursprüngliche Verpflichtungsklage (§ 42 I Var. 2 VwGO) war zulässig.

Klagebefugnis: Nach § 42 II VwGO besteht zumindest die Möglichkeit, dass dem …

*(Auszug — Volltext im App-Modus auf juralernen.de.)*

---

Kanonische URL: https://juralernen.de/klausuren/fortsetzungsfeststellungsklage-nach-veraenderungssperre-bauvorbescheid-und-fehlerhafte-bauleitplanung
Quelle: juralernen.de — Übungsklausuren für das Jurastudium.
